Lazard informa datos actualizados sobre el costo nivelado de la electricidad (LCOE), incl. Geotérmica

carlos Jorquera 15 Nov 2018

La compañía global de asesoría financiera y gestión de activos con sede en los Estados Unidos, ha venido publicando desde hace algunos años un excelente documento de revisión general y análisis sobre el costo nivelado de la electricidad.

La compañía ha lanzado la versión 12.0 con datos actualizados sobre tecnologías y su costo nivelado de generación de electricidad.

Lazard ha realizado este análisis comparando el LCOE para varias tecnologías de generación de energía alternativa y para comprender qué tecnologías pueden ser competitivas en costo con las tecnologías de generación convencionales, ya sea ahora o en el futuro, y bajo varios supuestos operativos, como también para comprender qué tecnologías son las más adecuadas para diversas aplicaciones basadas en los requisitos de ubicación, las características del despacho y otros factores.

La compañía encuentra que las tecnologías de Energía Alternativa son complementarias a las tecnologías de generación convencionales, y cree que su uso será cada vez más frecuente por una variedad de razones, incluidas las consecuencias ambientales y sociales de varias tecnologías de generación convencionales, los requisitos de RPS, las regulaciones de carbono, la mejora continua de la economía como consecuencia de mejoras en las tecnologías subyacentes y en el aumento de los volúmenes de producción y los subsidios gubernamentales en ciertas regiones.

Asumimos los datos para referirnos a los Estados Unidos, pero sin embargo brindamos una gran visión general.

El informe proporciona una imagen cada vez más competitiva para las tecnologías de energía renovable, a saber, la energía solar y eólica, que han bajado considerablemente en los precios en los últimos años. Pero, como dice Lazard, las “comparaciones directas con tecnologías de generación de energía alternativa en competencia deben tener en cuenta cuestiones como las características de despacho (por ejemplo, carga intermedia y/o carga intermedia despachable frente a tecnologías de punta o intermitentes)”.

Esto se muestra claramente en los datos de generación de electricidad compartidos por la empresa energética italiana ENEL, que muestra el impacto que tiene la capacidad de carga base en la generación de electricidad y los resultados para la empresa.

Claramente, se refiere a la energía geotérmica en el segmento de energía alternativa del análisis.

El informe proporciona un costo nivelado de comparación de energía, no subsidiado y subsidiado, su sensibilidad a los precios del combustible, costo de capital, etc.

El mensaje clave para la energía geotérmica es que el mercado es más competitivo y, si bien no se presenta el almacenamiento y la electricidad del almacenamiento, se crea un panorama desafiante para la energía geotérmica, especialmente si la capacidad de carga de base y su capacidad de envío no se valoran en el mercado.

Puntos clave para la energía geotérmica:

• LCOE (sin subsidio): rango de $ 71 a $ 110 por MWh producido
• LCOE (sensibilidad a los subsidios fiscales federales de los EE. UU.): Rango de $ 67 a $ 110 por MWh producido
• LCOE (sensibilidad al precio del combustible): ninguna
• LCOE (sensibilidad al costo de capital): $ 101 (punto medio de LCOE no subsidiado)
• LCOE (promedio histórico de valores no subsidiados): $ 91 por MWh producido (21% de disminución en el promedio de LCOE desde el primer análisis de Lazard LCOE, v. 3.0)
• Costo de capital: $ 4,000 a $ 6,400 por kW instalado
• LCOE por elemento de costo (extremo bajo): $ 46 por costo de capital, $ 25 por O&M variable a un total de $ 71 (por MWh)
• LCOE por elemento de costo (extremo alto): $ 76 por costo de capital, $ 35 por O&M variable a un total de $ 111 (por MWh)

Para obtener el documento completo y el resumen, el documento se puede descargar en la página que se encuentra a continuación.

Fuente: Lazard / ThinkGeoEnergy